Aki szegény, az a legszegényebb! (József Attila)
B. Ú. É. K.!

Én is boldog új évet kívánok mindenkinek. És bízom benne, hogy lesz is.

Kedves Erlauer !

Szép, boldog Új Évet kívánok Neked !

Üdv:CL.......

Neked is, Commandante!

Szia Erl!

Neked is Boldog, Békés, Sikeres, Nyugis Új Esztendőt Kívánok!

Hali: Fics :-)

Viszont kívánom, Fics!

BUÉK István! Tudod, ma béke van! :-)

A számomra soha nincs háború. Megrögzött pacifista vagyok. BÚÉK.

Kedves Erlauer,

akkor már ketten vagyunk (itt) .... mármint megrögzött pacifisták...:)

Kivánok egy szép, sok értelmes feladattal és annak élvezhető eredményeiben gazdag Újévet, egészséget, szerető barátokat és megbízható ellenfeleket..

Egyszóval BUÉK :))

üdv Valéria

Kedves Erlauer!

Nagyon boldog, békés új évet kívánok neked!

üdv, jus

Boldog új évet kivánok!

A tiszai árvizeknél is az volt a helyzet, hogy először a cigány családokat öntötte el, mert a szükség nagy úr, az árvízveszélyes föld, olcsóbb mint a többi.

A víz ismeri a fizikát. A víz nem ismer se istent, se embert. Abszolút nem rasszista. De rámondhatják...neki nem fáj.

BUÉK!! :)

BÚÉK mindenkinek. A világ rasszista (vagy liberális, mindegy), a győzteseket kedvezményezi, a veszteseket bünteti. Ezt aligha lehet megváltoztatni, de a szeretet - amely nem érzés, érzelem, hanem morális alapállás - bátran szembemegy vele.

BUEK!

BÚÉK!

14: ez (megint) nagyon ütős volt! Békésen ütős boldog új évet kívánok!

14-re
Jól kivágtad magad. :) Elismerem az igazad.

Erlauer BUÉK! Az Ipoly védelmében? Ő csak folyik szegény...

Éppen arról beszélek, ami itt folyik...

Nem igazán értem miért is kell etnikai színezetet belekeverni egy ilyen jellegű eseménybe. Az a véleményem, hogy e megnyilvánulásban jól kitűnik, hogy vannak olyan emberek, akik szándékosan generálják az ilyen jellegű feszültségeket.

Noske, csak annyit akartam jelezni, hogy az effajta árvizek legalább kétharmadrészt a 6%-nyi cigányságot érintik. Egyszerűen azért, mert a szegény emberek és a cigány telepek a falu szélén szoktak lenni. (Ez nyilván hasonló jelenség, mint a romák magasabb aránya a bűnözők között.)

Lehet, hogy a cigányok iránti elkötelezettséged vezeti a cselekedeteidet, de ezzel a buzgó mócsing viselkedéssel, hogy mindenbe csak a cigányok bajait hangsúlyozod ki pont az ellenkezőjét éred el.

Nem cigányokat, hanem magyar embereket veszélyeztet az árvíz.

Noskével egyet értek abban, hogy magyar embereket veszélyeztet az árvíz (nekem a roma is magyar), s amíg bármilyen szempontból különbséget teszünk - ártunk, nem használunk. Ha jó szándékkal tesszük is!
Ha lehetne az új évre három kívánságom, az egységesebb(!!), örömtelibb, békésebb vizekre terelném magunkat, nehogy mindannyiunkat elnyeljen az ár.
BÚÉK Neked, kedves Erlauer!

Nincs semmi elkötelezettségem a cigányok iránt. Nem teszek különbséget.

Talán csak sérelmesebbnek tartod, amikor őket éri negatív esemény.
Azért ez feltűnő.
"Magyarokat" érő esetekről ugyanilyen arányban írsz, mint cigányokról?
Nem kötekedésből kérdem...

Nem tartom sérelmesebbnek. Az Ipoly például nyilván nem rasszista, ahogy a Szamos vagy a Tisza sem, mégis kb. százszorosan érinti az árvíz - létszámukhoz képest - a cigányokat, mint a nem cigányokat. Ennyit akartam mondani. Köszönöm a figyelmet.

Ja, persze a természeti jelenségek, például az árvíz, a cigányokat és a gádzsókat egyaránt érintik. Csak a cigányokat jobban.

Te libera, akkor most már eldönthetnéd, hogy "egyformán" vagy "jobban" mert ez a két szó még véletlenül se szinonima!
Ebből is látszik, hogy csak egy elvtelen falvédő vagy, "mindenki egyenlő, kivéve a cigányokat, mert ők egyenlőbbek". kopirájt libera.

Ez milyen poszt? Nem is értem. Mi ennek a posztnak a lényege?
Az más kérdés, hogy a legtöbb helyen sajnos pont a tolvajok miatt van árvíz, mert ellopják az árvízvédelmi berendezéseket.

Nem én írtam:

Nézőpont: Élhetési bűnözés - Szabados Gábor jegyzete

A hóolvadás és a szakadó eső együttesen okozta a Szlovákiából érkező árhullámot, ami megyénkben szerencsére nem járt kitelepítéssel, járt viszont útzárral, árvízvédelmi készültséggel (védekezéssel), óriási területek elöntésével. Szabados Gábor jegyzete

A védekezés lényege a töltések, a töltésekbe épített zsilipek állapotának figyelése, a rongálások, rongálódások kijavítása. Örülni kell – ebből a szempontból (is) – annak, hogy jó ideje alacsony a fém felvásárlási ára.

Egy évtized alatt bő 70 millió forintot kellett költeni Észak-Magyarországon – mindannyiunk pénzéből – olyan árvízvédelmi beruházásokra, amelyeket a tolvajok, a rongálók okozta károk helyreállítása tett szükségessé. Vittek zsiliptáblát (ez nem valamiféle jelzőtábla, hanem a víz ellen védő fémszerkezet), vittek felhúzószerkezetet, vittek trafóolajat.

Tavaly év elején a Sajó áradásától Miskolcot védő jobbparti védmű fémalkatrészeit lopták el – többmilliós kárt okozva. Ezek pluszként, azaz mínuszként rakódnak rá az időjárás okozta károk enyhítésére, jó esetben kivédésére fordított százmilliókra, milliárdokra. És ki ne hallott volna már sín(csavar) ellopásáról, Kresz-tábla oszlopának elfűrészeléséről, elektromos vezetékek elvágásáról. Baleset- és életveszély okozásáról.

Nem megélhetési bűnözés. Mindannyiunk élhetése elleni bűnözés.

(BOON)

@ 29. mind1

Azt hiszem, elég egyértelmű, hogy azokat érintik a károk, akik szegényebbek. Ha a cigányok azok, akkor őket, ha a magyarok, akkor őket.

@ Cuncika, sajnos az árvíz azt sem nézi, ki bűnöző, és ki nem az. Tartok tőle, hogy a tolvajok nem árvizes területen laknak.

Az arvizek sajnos a felmeleges miatt egyre gyakoriabbakka valnak, hosszabbak es eppen ezert rombolobb hatasuak lesznek. Lehet, hogy maskeppen kellene ellenuk vedekezni es nem csak ugy, mint ahogyan eddig tettuk, de semmikeppen nem ugy, ahogyan eddig nem tettuk.

Emlekszem egy Bob Dylan notara, ami arrol szolt, hogy a hegyoldalon, a szep hazakban lakok mindig tudjak, hogy hogyan kell atverni az alattuk lako szegenyeket.
Nem veletlen, hogy kozulok nem emelte ki kulon sem a feketeket, sem a latinokat!

Pedig...

87 éves nőt vert meg és rabolt ki a cigány elkövető, új év első napján!
Kedves erlauer, várom a videóval tarkított élménybeszámolót az esetről! ;)

Én pedig várom a "Rasszista rendőrök támadtak békésen késelgető cigányokra Gyöngyösön" című eposzt.
www.hirtv.hu/

@ 36. Adversary

Kedves Adversary, nem nagyon értem, mi köze egy rablásnak az Ipolyhoz. Illetve egy kicsit érteni vélem: nemcsak az árvizet, hanem a szegénységet, az analfabetizmust, a tébécét, a korai elhalálozást, az alkoholizmust, az olcsó drogokat (ragasztókat, hígítókat) - és persze a bűnözést is bővebben méri a Jóisten a cigányságra, mint másra. Hidd el, nincs ebben semmi happiness vagy dolce vita. Nincs mit irigyelni a szétesett lelkű bűnözőkön.

@ 37. mind1

Lásd: 38.

Értem én, a rasszista néni nem adta oda önként és mosolyogva a kevés pénzét a szegény, kirekesztett és üldözött cigány fiatalnak! Ezért az elkövető, tiszteletben tartva a néni életkorát, megverte a hölgyet...
Értem én...
Be kéne zárni a nénét, mert ellenállt, nem?
Nagykanizsán nincs árvíz, mégsem tudnak a cigány fiatalok viselkedni a buszon! Vajon miért???
Rendőrautó kíséri a Nagykanizsáról induló Balatonmagyaródra érkező járatot, mert a féltett cigányok nem tudnak viselkedni!
2010. Magyarország
Ugyanitt: Teleki ,,Orsós'' László lefejeli (!) politikus társát!
Elfogult vagy Erlauer, nem kicsit, nagyon! ;)
Egyébként mi köze van egy folyónak egy eszméhez???